Dilma, Neca Setubal e Giannotti.

O que sustenta a Dilma?

Com índice de rejeição que ultrapassa 40% e de aprovação e intenção de voto que se aproxima de 40%, a pergunta que se faz é o que ainda sustenta a Dilma?  Qual o contingente de pessoas que a apoiam e estão dispostas a lhe conceder mais 4 anos?

O maior grupo de pessoas nessa condição é a parcela da população que depende dos programas sociais do governo federal, ações de assistencialismo já legalmente inscritos como um direito que independe dos detentores do poder.  O povo mais simples não sabe, e o governo faz questão que não saiba, fazendo acreditar que o que recebe não é uma benesse, é a lei que lhe garante.   Além do que sua condição de dependência se relaciona com o temor que lhe é infundido de que aquele direito pode ser extinto.  Milhões passam assim a reverenciar os que se dizem seus protetores responsáveis por sua sobrevivência.   Esses passam a fazer, na atualidade, o papel dos coronéis e senhores de escravos do passado.  Dilma tem expressado, sem disfarces, essa posição.  Triste para quem a imaginava, e ao seu partido, uma corrente para acabar com essa terrível chaga da sociedade brasileira.

Outro grupo, menos visível e quantitativamente menor, mas não menos importante, é o de setores da classe média, inclusive intelectualizada, que foram durante anos submetidos a uma verdadeira lavagem cerebral, um envenenamento contínuo, e exitoso, que transformava qualquer ideia reformadora e modernizadora em perigosa ação de inimigos dos interesses nacionais e populares.  Ainda que muitos tenham se dado conta do engodo, muitos outros, em geral jovens desinformados, e alguns mais idosos que se aferram a dogmas do passado, permanecem impenetráveis às realidades que se apresentam.

Neca Setubal: o PT não perdoa. Os fins justificam os meios.

O PT não perdoa, nem tem piedade.  Pegaram a Neca Setubal, herdeira da família Setubal, proprietária de parte das ações do Banco Itaú, e transformaram-na em militante de uma causa: transformar o Banco Central em instrumento dos bancos privados.  Ser uma socióloga e educadora respeitada, dedicada a ações para melhorar a sociedade em que vive, sem nunca ter participado da direção do banco, não tem qualquer importância para Dilma e o PT.  Muito menos os bancos terem tido durante os governos do PT os maiores lucros da história.  O importante era abalar a adversária Marina Silva e, se para isso, é preciso destruir alguma pessoa, sem dó nem piedade, que seja feito.  Como eles dizem, é o efeito colateral.  Destruir alguém para manter o poder, vale.  Os fins justificam os meios.

Giannotti falou

Citado pelo jornal Estadão como uma das principais referências teóricas do PSDB (?), do alto de seu saber e vaidade, Giannotti decretou que Aécio está fora do segundo turno da eleição.  Como ele é amigo do Fernando Henrique, passa a ter voz, que nunca usou dentro do partido.  Provavelmente nem filiado é.  Certamente nunca pôs a mão na massa, nem colocou um tijolo em pé, nem pisou no barro.  E já entregou a rapadura.  Se estiver certo, vai sair de bacana.  Inteligente.  Gênio.  Se não, acontece, né?…

Amigos assim, eu dispenso.

 

You may also like

4 comments

  • Bleme 15 setembro, 2014   Reply →

    EMBORA SEJA POUCO ÉTICO, E NECESSÁRIO USAR O MESMO REMÉDIO PARA COMBATER O MAL “PT” , OU SEJA MOSTRAR, AS RIQUEZAS, OS BENS ACUMULADOS DE TODA TURMINHA, DURANTE O PERÍODO QUE GOVERNARAM O PAIS, É DEMONSTRAR QUEM É A CABEÇA E TODA ESSA CAMARILHA, QUE SE MANTEM NA SOMBRA.

  • Angelina Ponte 15 setembro, 2014   Reply →

    E, enquanto esses grupos de crentes temerosos e de cegos à realidade, bem como os aproveitadores dessa onda de corrupção, vantagens, a desfaçatez com que a “presidenta” discursa em seu horário politico,é vergonhosa :

    “…… No meu governo se combate todo o tipo de corrupção, nos não varremos nada para baixo do tapete… ”

    Da nojo, ouvir isso….

  • Armando Benetollo 15 setembro, 2014   Reply →

    E cadê a voz dos parlamentares do PSDB?

  • Oscar Buschel 15 setembro, 2014   Reply →

    Não foi esse mesmo Giannotti , o filósofo, que batia na mulher? Batia em sua esposa ??? Jamais me esqueci das notícias de jornais da época.

    Cafajeste !!!

Leave a comment